vu à travers le tube • un mauvais roi…

Rousseau la Nupesse a traité de criminel le Roi de France qui jetskit sur les eaux méditerranéennes pendant que la France s’embrase sous la colère de Loge et que ses populations sont déplacées. Un bon Roi aurait déjà envoyé en Gironde ses milliers de canons à eau qu’il déploie si facilement contre les manifestants. Un bon Roi se soucierait en priorité du réchauffement climatique et de ses conséquences au lieu de se soucier du sort des ukrainiens et de leur pitoyable psychotique Roi marionnette dont la guerre avec le Tsar successeur de Boris Godounov, est son affaire et pas la nôtre. Un bon Roi se soucierait de la séquence suivante qui va être les inondations, les glissements de terrains, les villes entières sous les eaux, la mort de milliers de gens noyés après les milliers de ceux qui ont été grillés comme la saucisse sur le barbecue. Un bon Roi prévoit et agit. La France a un mauvais Roi, un adolescent inabouti qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et qui passe sa vie dans la séduction pour cacher ce qu’ii est. Et pourquoi la France s’emmerde-t-elle à se doter d’un Roi, elle qui a saucissonné la tête de son Louis et de sa Marie-Antoinette, en leur tranchant le cou ? Un pays sans Roi serait-il un fantasme ? Un pays sans Roi ne devrait-il pas être le projet unique et urgent pour la France ? Il est vrai que dans quelques années – peu – il n’y aura plus de France. Entre le feu, l’eau et le pouvoir islamique, je ne vois pas du tout ce qu’il en restera.